RNGとは？オンラインゲームの公平性を支える仕組み

要点（最初に結論）：RNG（乱数生成器）は、ゲームの結果を「予測できない」ように決める仕組みです。オンラインのスロットやカードは、RNGが毎回ランダムに決めます。第三者の監査や乱数テストで公平性が確かめられます。私たちプレイヤーも、証明書やRTPの表示を見て自分でチェックできます。

このガイドでは、RNGの基本、ゲームでの使われ方、公平性の証明方法、チェックのやり方、暗号資産系の「Provably Fair」まで、やさしい言葉で説明します。未成年の方は遊べません。住んでいる国の法律を必ず守ってください。遊ぶときは計画的に。困ったら支援窓口（例：BeGambleAware）を利用してください。

RNGの基本をやさしく解説

RNGとは何か—真性乱数と擬似乱数の違い

RNG（Random Number Generator）は、数字をランダムに作る仕組みです。ゲームはこの数字を使い、リールの止まり方やカードの順番を決めます。

  • 真性乱数（TRNG）：物理のゆらぎなどを使います。とてもランダムですが、速さやコストの問題があります。
  • 擬似乱数（PRNG）：数学の計算で作ります。とても速く、ゲームでよく使われます。よいPRNGは、人間にはランダムに見え、統計テストにも強いです。

シード（seed）とエントロピーの役割

シードはPRNGの「はじまりの値」です。シードが良くないと、出てくる数字に偏りが出ることがあります。そこで、OSの乱数やデバイスの情報などのエントロピーを集めて、シードを安全に作ります。良いシード管理は、公平性の土台です。

代表的なアルゴリズム

  • Mersenne Twister：高速で広く使われます。ゲームの一部でも使われますが、暗号目的には向きません。
  • Xorshift / PCG：軽くて速いPRNGです。ゲームで使いやすいです。
  • CSPRNG（暗号学的PRNG）：安全性が高く、予測がとても難しい乱数です。セキュリティ重視の場面に向きます。参考：NIST SP 800‑90A

オンラインゲームにおけるRNGの役割

スロットやテーブルゲームでRNGが決めていること

スロットでは、RNGがリールの止まる位置を決めます。カードゲームでは、シャッフルの順番を決めます。毎回、直前の結果は関係なく、新しい計算で決まります。機械やディーラーの気分は関係しません。

RNGとRTP（還元率）・ハウスエッジの関係

RNGは「どれが当たるか」をランダムに決めます。RTPは「長い期間でどれくらい戻る設計か」を表す数字です。設計は人が決めますが、その結果が正しく出るようにRNGが働きます。RTPの説明は運営のページやゲーム内に書かれます。参考：UK Gambling Commission

「偏り」の誤解

ランダムでも、たまたま似た結果が続くことがあります。これは普通のことです。続いたからといって、不正とは限りません。長い回数で見ると、確率に近づいていきます。

公平性はどう検証されるのか

第三者監査と認証

信頼できる運営は、外部の検査機関の監査を受けます。例：

  • eCOGRA（監査・認証・ADR）
  • GLI（Gaming Laboratories International）（標準と検証）
  • iTech Labs
  • BMM Testlabs

監査では、RNGの実装、ログ、ビルド管理、配布プロセスなどもチェックします。GLIの標準一覧はこちら。

乱数検定（NISTなど）とレポートの見方

検査機関は統計テストで乱数を確認します。代表例はNIST SP 800‑22です。周波数、ランの数、ブロックの偏りなどを検査します。レポートでは「パス/不合格」「p値」「サンプル数」「バージョン」「日付」を見ます。

ライセンスと規制当局

運営は国や地域のライセンスで管理されます。代表的な規制当局：

  • UKGC（英国）
  • MGA（マルタ）

規制当局は、RNGの監査、RTPの表示、苦情窓口などを求めます。ライセンス番号や会社名が公式サイトで確認できます。

プレイヤーが自分で確認できるチェックリスト

  • 監査バッジ：フッターにeCOGRAやGLIなどのロゴがあるか。ロゴをクリックして、証明書のページに飛べるかを確認。
  • RTPの表示：ゲーム内やヘルプにRTPが書いてあるか。数値と最終更新日があるか。
  • ルールと配当表：わかりやすい説明があるか。サポートに聞いたら答えが返るか。
  • セキュリティ：URLがhttpsか。鍵マークが出るか。プライバシーポリシーがあるか。
  • 責任ある運営：入金上限、自己除外、年齢確認、支援リンク（例：BeGambleAware）が見やすい場所にあるか。
  • 会社情報：運営会社名、住所、ライセンス番号、連絡先が明記されているか。

レビューの基準や比較をまとめて見るなら、第三者の解説ページが便利です。編集方針と評価軸が明確で、監査証明やRTPの出典にリンクしているサイトがよいです。例：Gambleinvestigations.com（英語）。

開発者・事業者向けメモ：RNG実装と運用のベストプラクティス

  • サーバーサイドで統一：RNGはサーバー側で一元管理。クライアントに秘密情報を置かない。
  • CSPRNGを採用：可能ならCSPRNGを使う。OSの安全な乱数APIを活用。参考：OWASPガイド
  • シード管理：高エントロピーで生成。ローテーションと監査ログを実施。アクセス権限を最小化。
  • バージョン固定：RNGのライブラリと設定をバージョン管理。変更は承認制。監査可能なログを保存。
  • レイテンシと冗長化：負荷時も一貫した結果が出るよう、キューやフェイルオーバーを設計。
  • 第三者監査：GLIやeCOGRAなどの監査を定期受検。標準（例：GLI Standards）に合わせる。

暗号資産系の「Provably Fair」とは

サーバーシード・クライアントシード・ノンスの仕組み

一部の暗号資産系サイトは「Provably Fair（検証可能な公平性）」を使います。おおまかな流れはこうです。運営はサーバーシードを持ち、プレイヤーはクライアントシードを設定できます。各ラウンドにはノンス（回数のカウンタ）がつきます。結果は、これらをハッシュ関数で混ぜて作ります。

ハッシュでの検証（HMAC‑SHA256など）

多くのサイトはHMAC‑SHA256などを使います。ハッシュは一方向で、改ざんが難しいです。参考：NIST FIPS 180‑4（SHA） と RFC 2104（HMAC）。プレイ前にサーバーシードのハッシュが公開され、プレイ後にシードの中身が公開されます。あなたは、自分のクライアントシードとノンスと合わせて、同じ結果になるかを検証できます。

偽物の「Provably Fair」を見抜くポイント

  • ハッシュの方式と手順が公開されているか。
  • 検証ツールやGitHubのコードがあるか。
  • 第三者の監査や署名があるか。
  • 結果が後から書き換えできない設計か。

よくある誤解と神話の検証

  • 「夜は当たりやすい」：いいえ。RNGは時間に関係なく動きます。
  • 「続けて外れたから次は当たる」：いいえ。各回は独立です。
  • 「アプリを再起動すると運が変わる」：いいえ。サーバー側のRNGが決めるので、端末再起動は関係ありません。
  • 「同じ台は学習して吸い込む」：いいえ。RNGは学習しません。長期のRTP設計に従うだけです。

ミニケーススタディ：監査済みゲームでの確認フロー

  1. 運営サイトのフッターでeCOGRAやGLIのロゴを見つける。
  2. ロゴをクリックし、あなたが遊ぶブランド名とライセンス番号が一致しているか確認。
  3. ゲーム画面の「情報」→「RTP」の数値と最終更新日をメモ。
  4. サポートに「RNGの監査日」と「最新のRTP変更有無」をチャットで質問。回答とサイト表記を照合。

この4手順で、多くの不安は解消できます。食い違いがあれば注意しましょう。

よくある質問（FAQ）

Q：RNGは本当にランダムですか？偏りは不正ですか？
A：統計的に十分ランダムです。短い区間で偏りが見えるのは普通です。長期では設計どおりに近づきます。第三者のテストが鍵です（NISTテスト）。

Q：RNGとRTPの違いは？
A：RNGは毎回の結果を作る仕組み。RTPは長期の設計値。役割が違います。

Q：ライセンスがあれば必ず安全？
A：安全の条件が整いやすい、という意味です。実際は「ライセンス＋監査証明＋透明な表示」をセットで確認しましょう。参考：MGA、UKGC。

Q：Provably Fairは本当に自分で検証できますか？
A：手順とコードが公開されていれば可能です。ハッシュの再計算で確認できます（HMACの仕組み）。

Q：監査ロゴは偽物もありますか？
A：あります。必ずロゴをクリックし、監査機関の公式サイトで会社名とURLが一致するか確認してください（例：eCOGRA公式）。

まとめと次のステップ

  • RNGは公平性の心臓部。毎回の結果を独立に決めます。
  • 公平性は「第三者監査＋乱数テスト＋ライセンス」で裏づけされます。
  • 私たちは「監査証明」「RTP表示」「会社情報」「責任ある運営」を自分で確認できます。

次の一歩として、あなたが遊ぶ前に上のチェックリストを使ってください。疑問があれば、監査機関の公式ページ（GLI Standards、eCOGRA）や、分かりやすく整理した外部のレビュー解説（例：Gambleinvestigations.com）を参考にしましょう。プレイは計画的に。未成年は利用できません。居住国の法令を守ってください。

参考リンク（公式・技術文書）：
・NIST SP 800‑22：Random Bit Generation
・NIST SP 800‑90A：Recommendation for Random Number Generation Using Deterministic Methods
・FIPS 180‑4（SHA）：Secure Hash Standard
・RFC 2104（HMAC）：HMAC: Keyed-Hashing for Message Authentication
・GLI Standards：Gaming Laboratories International
・eCOGRA：eCommerce Online Gaming Regulation & Assurance
・iTech Labs：iTech Labs
・BMM Testlabs：BMM
・UK Gambling Commission：UKGC
・Malta Gaming Authority：MGA
・OWASP：Cryptographic Randomness Cheat Sheet